用校色器調整新螢幕有時會懷疑花這個錢做什麼啊？好像差異不大，基本上來說較新的螢幕(一年內吧)的確較穩定，不過也不見得所有螢幕皆如此，尤其現在很多螢幕為了討好消費者視覺，加了許多的特異功能，對攝影、影像、後制學習者是不見得有幫助的，回復影像資訊的真實樣貌還是重要些。
話說我有個用了6年多的 LCD 螢幕 SAMSUNG 710V，因為長時間的使用色調已經有蠻大的誤差，使用 Spyder3 來做調整校正，發現了一些奇特的現象。
** 以下照片為了能夠真實呈現畫面，所以曝光以螢幕框內資訊為主，周邊看起來較暗，實際校色實環境是正常明亮的，使用了2支 20W PHILIPS 6500K 燈管 ，不建議關燈來做螢幕校色。
首先，我先把螢幕回覆到原廠初始設定，測量的結果如下圖，可以看到色溫5392K，RGB 的 B 不足
按出選單出廠值 RGB 都是 50，要特別說一下，這螢幕的操作界面數值是 0~100，按一下跳一格，像是 Dell 2407WFP-HC 數字也是 0~100 不過有些數字間是按2下跳一位數，有些時候是按3下跳一位數，而且就算數字不變，按1下按2下偵測到的數值是有差異的，猜想底層實際是以 0-255 來做 Step ，0-100 只是 UI 上表現出來的數字。
接著我將 B 調整到 60 ，更新後發現已經有差異了...不過不夠，繼續往上調發現居然校色器的偵測值還是保持一樣，不會動了？
直接將 B 的數值調到了100 ... B 的偵測值都沒有再提升了，這裡證明 B(藍色)衰竭了... >"<
不過沒關係，白點白平衡是由 RGB 所組成 B上不去 就降 R、G， R、G一降 B 就升上來了
反覆幾次 ... 一樣可以調整到接近 6500K，差距值甚至可以小於 0.1
接下來調整亮度到 100 cd/m2 ，最多也只能這樣了已經到了 94 再上去只能再亮一點點，不過不穩定
接著˙就繼續完成所有的色塊曲線偵測調整，並制做出 icc Profile
看看調整前後的差異，下面是剛回復原廠值的狀態，色調偏黃，其實就是缺藍色頻
這是校正後的狀態，直接拍攝螢幕並不能真實呈現改變，不過實際上看來真的是立竿見影！
調整老舊螢幕真的就有成就感多了，真的有煥然一新的感覺，就算不修圖，光是看網頁就爽了 ... ^^"
請教一下 為何要使用6500K的燈管呢?? 是要調整銀幕的白平衡嗎?
內部設定是校正儀自行自動判定 還是要由我們的眼睛去判斷調整呢??
看了內文後 好像蠻簡單的!! 要設定銀幕的RGB值使它和環境光源一致 另外問一下 您說銀幕B 衰竭!! 是指銀幕LCD內部老舊的問題嗎? 是使用久了的銀幕都會如此的命運嗎?? 謝謝!
"為何要使用6500K的燈管"...是因為我螢幕校色的基準就是用 6500K (5500K也是一個標準)，環境燈光跟螢幕色溫基準相同，這樣在檢視印出的稿件、或是實物時才會一致啊。
螢幕用久了一定會衰竭的，最常見的印象就是偏黃(偏黃其實就是藍色(B)衰竭)，所有電子產品都會有不同特性的老化吧？
目前的LCD螢幕基準是6500
不過老舊的電腦螢幕是9300